Czyli garść porad dla osób kupujących pierwszą lustrzankę cyfrową
Coraz częściej otrzymuję takie pytanie od swoich klientów i znajomych, którzy planują zakup swojej pierwszej lustrzanki cyfrowej.
Osoby fotografujące „kompaktami” dość szybko zaczynają odczuwać ograniczenia takich aparatów, takie jak słaba jakość obrazu przy wyższych czułościach (w słabym świetle), wolny autofokus, kiepska plastyka i ostrość obrazu.
Przejście na lustrzankę pozwala osiągnąć zwykle znacznie lepszą jakość zdjęć, dzięki ustawieniom ręcznym lub półautomatycznym umożliwiają większą kreatywność. Aparaty te również działają szybciej – szybciej są gotowe do pracy, szybciej ustawiają ostrość umożliwiając np. fotografowania obiektów w ruchu.
Trzeba jednak na starcie uświadomić sobie, że ten przyrost jakości okupiony będzie kosztem ergonomii, tzn. skończą się czasy, gdy mieliśmy „wszystko w jednym”, czyli jeden aparat potrafił wykonywać zdjęcia makro, duże zbliżenia odległych scenerii, szerokie plany w ciasnych wnętrzach.
Od teraz, praktycznie do każdego tematu potrzebować będziemy innych obiektywów lub akcesoriów. Aby odczuć lepszą jakość zdjęć, oprócz samego korpusu aparatu (body) konieczny będzie więc zakup odpowiednich obiektywów. W tym momencie wiele osób popełnia błąd, polegający na zakupie kompletu „kitowego”, czyli sklepowego zestawu korpusu aparatu z najczęściej najtańszym (i kiepskim) obiektywem. Te najtańsze obiektywy mają najczęściej oznaczenia typu: 18-55/4-5,6. Mają przeciętną ostrość i słabe światło (są „ciemne”, tzn przepuszczają mało światła). Pierwsze efekty prac takim zestawem mogą przynieść rozczarowanie.
Zanim doradzę zakup konkretnych sprzętów, zaznaczam że ma on z założenia stanowić narzędzie pracy dla początkującego fotoamatora, fotografującego różne tematy (zdjęcia z podróży, „widoczki”, ludzie, architektura, makro itp.) Założeniem jest również skompletowanie możliwie taniego zestawu, z możliwością stopniowej rozbudowy.
Canon czy Nikon? A może Pentax lub Sony?
Uważam, ze w obecnych czasach (rok 2011) nie ma to już większego znaczenia. Nie ma już miedzy poszczególnymi markami takich różnic jak kiedyś, choć wydaje się że Canon i Nikon wciąż przodują pod względem małej ilości szumów, a w klasie amatorskiej (o której mówimy) Canon umieszcza w swoich aparatach najwięcej „fjiczerów” czyli funkcji podczas gdy amatorskie lustrzanki Nikona są tradycyjnie lepiej bardziej „profesjonalnie” wykonane. Osobiście bardziej pasuje mi również kolorystyka zdjęć z Canona, stąd m. innymi osobiście używam tej marki. Tak więc moje sugestie będą trochę subiektywne, jednak ogólne wskazówki można zastosować do wszystkich marek.
Uważam, że aparat powinien po prostu dobrze leżeć w dłoni , ułatwiając nam pracę, więc warto przetestować samemu kilka modeli różnych producentów.
Podstawowy zestaw na początek
Proponuję na początek zakup korpusu klasy „średnio amatorskiej”, czyli w przypadku Canona są to modele oznaczane kodem trzycyfrowym, czyli seria 500/550/600D itd. Poniżej są jeszcze modele czterocyfrowe (np. 1000D). Koszt takiego aparatu (np. 550D) bez obiektywu/ to ok. 2500zł. Uważam, że do ogólnych celów amatorskich na początek w zupełności wystarczy. Natomiast do tego powinniśmy zakupić najlepsze obiektywy, na jakie nas stać. W przypadku lustrzanki, jakość zdjęć zależy głównie od klasy obiektywu.
Na początek od razu darujmy sobie tzw. „superzoomy” typu 18-200/300mm (zakres ogniskowych). Oferują one ogromny zakres ogniskowych kosztem jakości obrazu. Mielibyśmy znowu praktycznie taki większy kompakt. Jeżeli chcemy odczuć różnicę w jakości, proponuję na początek taki zestaw:
1. Obiektyw uniwersalny, o najczęściej używanym zakresie ogniskowych, tzw. zoom spacerowy, zastępujący obiektyw sprzedawany zwykle razem z aparatem.
Moje typy to:
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] – bardzo dluga nazwa, najwazniejsze sa w niej literki SP, oznaczajace Special Performance, seria obiektywow Tamrona o ulepszonych parametrach.
Obiektyw produkowany z mocowaniami Canon, Nikon, Sony
Koszt tego szkła to ok. 1300zł. Ostatnio pojawiła się nowa wersja tego obiektywu wyposażona o stabilizację obrazu (ma w nazwie literki VC). Jest droższa o kilkaset zł.
Więcej o tych obiektywach:
http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_17-50
http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_17-50vc
Testy obiektywów:
http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon
2. Niedrogi, jasny obiektyw standardowy/portretowy
Jedną z największych zalet lustrzanki jest możliwość uzyskania zdjęć z „rozmytym tłem”, czyli np. stylowych portretów, gdzie ostry mamy tylko pierwszy plan (twarz). Do tego potrzebne są tzw. jasne obiektywy, czyli takie, których max. przesłona wynosi 2.8 lub mniej. W każdym systemie (Canon, Nikon) jest dostępny tani (ok. 400zł) obiektyw 50mm/1.8
W przypadku Canona jest to Canon EF 50mm/1.8. Koniecznie trzeba go mieć, ze względu na śmieszną cenę w stosunku do jakości obrazu jaką daje.
Więcej o obiektywie:
http://www.canon.pl/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f18II
Testy:
http://www.optyczne.pl/3.1-Test_obiektywu-Canon_EF_50_mm_f_1.8_II.html
http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report–review
3. Obiektyw szerokokątny (do fotografi we wnętrzach, do pejzarzy, architektury itp)
Polecam tutaj Tokinę ATX 11-16mm/2.8, mimo, że nie jest tania (od ok. 2400zł), ale za to znakomita optycznie i świetnie wykonania.
Więcej o obiektywie:
Testy:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=137
Ew. inne opcje:
Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4,5 Di II LD Aspherical – koszt ok 1600zł. Obietyw nieco ciemniejszy od poprzedniego, znacznie tańszy. Więcej o obiektywie:
http://www.tamron.pl/?/content/czytaj/tamron_10-24
Test:
4. Teleobiektyw do fotografowania odległych scenerii.
Są to obiektywy typu 70-200, 70-300. Trudno znaleźć tutaj cos rewelacyjnego w dobrej cenie.
Jedną z ciekawszych propozycji jest niezły Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM, koszt ok. 1700zł. Dodatkowo posiada stabilizację obrazu.
Więcej o obiektywie:
Testy:
http://www.photozone.de/canon-eos/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report–review
http://www.optyczne.pl/52.1-Test_obiektywu-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_IS_USM.html
Gbyśmy jednak szukali czegoś o lepszym świetle (2.8) , ceny zaczynaja się od 2500zł wzwyż (np. Tokina 50-135/2.8 Pro)
c.d.n.
no comments